av午夜福利在线观看_国产精品一区二区白浆_8乄8X国产精品一区二区_国产精品国产AV大片

現(xiàn)在位置:范文先生網>演講稿>領導講話>鄉(xiāng)鎮(zhèn)農村>城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是解決三農問題的根本途徑

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是解決三農問題的根本途徑

時間:2023-02-26 14:22:10 鄉(xiāng)鎮(zhèn)農村 我要投稿
  • 相關推薦

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是解決三農問題的根本途徑


        城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是解決三農問題的根本途徑
“農”字出問題,與農有關的都成了問題,進而帶出個“三農”問題。三個問題捆在一起,成了一個讓人們感到極其頭疼的問題,一個許多人都想解決但始終未能解決的問題。三農問題是個歷史問題,更是一個現(xiàn)實問題。中國幾千年都是以農為本的國家;新中國一再強調農業(yè)是國民經濟的基礎;改革開放以后,農村改革是先鋒,農業(yè)成就最輝煌,農民是功臣,國家似乎比什么時候都重視三農問題。為什么如此重農,而三農問題卻越發(fā)嚴重?
  面對幾千年封建社會遺留下的、新中國幾十年積累的和我們前進發(fā)展中遇到的復雜而紛亂的三農問題,黨的十六大提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展”的戰(zhàn)略思想,十六屆三中全會又進一步做出具體部署。這是黨在新時期做出的重大戰(zhàn)略決策,是一個突破性的政策調整。中央為什么提出城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思想,怎樣用城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思想解決三農問題,筆者擬作一些初步探討。
  一、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展的實質和內涵
  統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展,是黨中央站在國民經濟和社會發(fā)展全局的高度提出來的,是根據我國經濟和社會發(fā)展的階段性特點提出來的。
  統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展,實質就是把城市和農村的經濟和社會發(fā)展作為整體統(tǒng)一規(guī)劃,通盤考慮;把城市和農村存在的問題及相互關系綜合起來研究,統(tǒng)籌加以解決。
  統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展,包含著豐富的思想內容。從解決三農問題的角度來看,三農問題是相互聯(lián)系、相互貫通的整體問題,是與工業(yè)、城市及其他社會階層相對應的問題。建國以后,我國基本上采取城鄉(xiāng)分治政策,以城市和市民為中心,實行工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略。制定政策往往是先工業(yè)后農業(yè),先城市后農村,先市民后農民;在制度設計上,構筑了二元結構,嚴重存在“重城輕鄉(xiāng)”傾向。理論上我們強調農業(yè)是國民經濟基礎,應放在各項工作首位。實際上說起來重要,做起來次要;做報告、發(fā)文件放在首位;出政策、定措施放在末位。按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思想,解決三農問題必須跳出“以農言農”的傳統(tǒng),把“三農”問題放在整個國民經濟運行的大背景之中,從戰(zhàn)略目標上總體把握,統(tǒng)籌安排。首先應調整政策,在國民收入分配格局上向“三農”傾斜:增加對農村公共產品的供給;增加對農村的公共服務,把施惠重點放在農村,把農民受惠作為中心。其次,應調整城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展戰(zhàn)略,實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源共享、人力互助、市場互動、產業(yè)互補;實現(xiàn)城鄉(xiāng)工業(yè)一體化、城鄉(xiāng)市場一體化,以工業(yè)化帶動城鎮(zhèn)化,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。與此同時,大力推進農村經濟社會制度創(chuàng)新,逐步建立有利于廢除城鄉(xiāng)二元結構的現(xiàn)代農村制度,切實轉變城市傾斜,給農民真正的國民待遇,建立城鄉(xiāng)互動、體現(xiàn)公平、良性循環(huán)、共同發(fā)展的一體化體制。
  二、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展的理論和實踐依據
  恩格斯在他的《共產主義原理》中就提出了“城鄉(xiāng)融合”。英國城市學家埃比尼澤·霍華德在《明日的田園城市》一書中明確倡導“用城鄉(xiāng)一體的新社會結構形態(tài)來取代城鄉(xiāng)對立的舊社會結構形態(tài)”。20世紀60年代,美國著名的城市學家劉易斯極力主張建立城市中心,形成更大的區(qū)域統(tǒng)一體,重建城鄉(xiāng)之間的平衡,使全部居民都享受真正的城市生活的益處。經典作家的論述深刻揭示了城鄉(xiāng)融合、城鄉(xiāng)平衡、城鄉(xiāng)一體是社會發(fā)展的方向。然而世界經濟社會發(fā)展史,特別是世界發(fā)達國家工業(yè)化、城市化的進程,則明確地用事實告訴我們:城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是經濟社會發(fā)展的必經之路。聯(lián)系我國經濟社會發(fā)展的歷程和現(xiàn)狀,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展已經成為我們的必然選擇。
  首先,我國工業(yè)化進入中期階段,客觀上為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌創(chuàng)造了前提和條件。根據世界經濟發(fā)展的普遍規(guī)律:工業(yè)化發(fā)展通常經過三個階段,即依靠農業(yè)積累建立工業(yè)化基礎的初期階段,工農業(yè)協(xié)調發(fā)展的中期階段,以及工業(yè)支持農業(yè)發(fā)展的實現(xiàn)階段。工業(yè)化進入中期階段后,國民經濟的主導產業(yè)由農業(yè)轉變?yōu)榉寝r產業(yè),經濟增長的動力機制主要來自于非農產業(yè),不再需要從農業(yè)吸納資本等要素。農業(yè)應獲得與工業(yè)平等發(fā)展的機會與權利,并成為接受“補助”的部門。這個階段就是二元經濟結構向一元經濟結構轉換過渡,工農、城鄉(xiāng)關系開始改善的階段。根據專家們對我國人均GDP或G、產業(yè)結構、就業(yè)結構和城鎮(zhèn)化水平等四項工業(yè)化發(fā)展指標的衡量:2002年,人均GDP按匯率計算,為970美元。農業(yè)與非農產業(yè)的產值結構大約為15:85,農業(yè)與非農產業(yè)的就業(yè)結構大約為50:50。城鎮(zhèn)化水平約為38。國際經驗反映出的工業(yè)化中期階段:人均G由700美元上升到1500美元之間,農業(yè)在GDP總值中的份額由25下降到15之間,農業(yè)人口就業(yè)份額由55下降到30之間,城市人口份額由35上升到50之間。通過比較分析,可以判斷中國已進入工業(yè)化中期階段。我國現(xiàn)在實行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌既適逢其時,和工業(yè)化中期階段城鄉(xiāng)關系基本特征相適應;又頗具超前眼光。
  其次,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是解決“三農”問題的迫切要求。農村改革從家庭承


        包責任制起步,到推動農業(yè)市場化、產業(yè)化,加快農村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化等等,一系列改革使一個13億人口的東方大國告別了貧困、解決了溫飽。進入全面建設小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化的新時期,工業(yè)化在加速,城市化在推進。東部已率先邁開現(xiàn)代化建設步伐,西部正蓬勃興起大開發(fā)熱潮。然而,計劃經濟年代城鄉(xiāng)差別發(fā)展的舊戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)失衡的舊體制仍在阻礙現(xiàn)代化建設。工農差距、城鄉(xiāng)差距、階層差距和地區(qū)差距日趨擴大。城鄉(xiāng)之間形成四個鮮明的反差:一是不斷擴張規(guī)模、正在走向信息化和技術資本密集型的工業(yè)與小規(guī)模分散經營、勞動生產率低下的農業(yè)形成鮮明反差。二是高樓拔地而起、面貌日新月異的城鎮(zhèn)與生態(tài)環(huán)境惡化、面貌變化不快的農村形成鮮明反差。三是收入持續(xù)增長的城鎮(zhèn)居民與收入低水平徘徊的農民形成鮮明反差。四是經濟加速發(fā)展、社會日趨文明的東部沿海地區(qū)與經濟社會發(fā)展緩慢的西部地區(qū)形成鮮明反差。要從根本上解決這個問題,必須實行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,促進共同發(fā)展。
  第三,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是解決城市問題的重要措施。城市傾斜的二元政策,引起了城鄉(xiāng)結構失衡,導致了嚴重的三農問題。反過來,這些問題又限制了城市化的發(fā)展,成為國民經濟發(fā)展的瓶頸制約。比如城鄉(xiāng)收入差距過大,農民太窮,造成需求不足。正是農民購買力不強,導致工業(yè)產品過剩。同樣,也因為城鎮(zhèn)人口過少,造成農產品的過剩?梢,農業(yè)、農村、農民的問題,也是城市不可回避的問題。解決這些問題,必須城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,建立互補互促、協(xié)調統(tǒng)一的新型關系。這不僅是解決三農問題的戰(zhàn)略選擇,也是解決城市問題的重要措施。
  第四、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是全面實現(xiàn)小康社會目標的根本途徑。2000年底,我國已總體實現(xiàn)小康,進入全面建設小康社會的新階段。但這個總體上的小康是低水平的、不全面的、發(fā)展很不平衡的。這個總體上的小康只是兩個平均的概念。一個平均概念是GDP的總量比1980年翻兩番,一個是全國人均GDP達到800美元。這個平均數(shù)掩蓋著一個非常大的城鄉(xiāng)反差。比如說,城鄉(xiāng)居民之間的收入差距去年達到了1:3、1。這就表明總體上的小康概念,不等于全體人民都進入小康。實際上農村還有相當數(shù)量的農民沒有達到小康標準。全面建設小康社會,不能用非常高的城市居民收入和農民低收入的平均數(shù)來顯示小康水平,而應該使城市和農村協(xié)調發(fā)展,使農民收入有更高的增長,F(xiàn)在如果還不能統(tǒng)籌考慮工業(yè)和農業(yè)、城市和農村,支持農業(yè)和農村的發(fā)展,要想全面建設小康社會,是根本做不到的。
  三、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展需要重點解決的問題
  隨著我國改革開放的擴大,社會主義市場經濟的發(fā)展和綜合國力的增強,維系城鄉(xiāng)二元社會結構的經濟基礎已根本動搖;維護城鄉(xiāng)差別的社會環(huán)境已根本改變,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌勢在必然。按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思路,既要使城鄉(xiāng)經濟社會資源優(yōu)化配置,又要使城鄉(xiāng)經濟社會結構全面轉換;不僅要調整政策導向,而且要調整發(fā)展戰(zhàn)略;建立城鄉(xiāng)一體化的經濟運行機制。就當前來看,應重點解決好以下幾個最突出的問題:
  第一、在解決城鄉(xiāng)收入差距問題上突破。城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大,已成為中國經濟發(fā)展中最令人關注的焦點。改革開放之初的1978年城鄉(xiāng)居民收入差距為2.57:1,1983年一度縮小到1.7:1。而后,國民經濟高速增長,收入差距不但沒有縮小,反而不斷擴張。2000年擴大到2.8:1,2001年為2.9:1,2002年則達到3.1:1。如果將城市居民享受的住房、醫(yī)療、教育、交通以及公共服務計算在內,城鄉(xiāng)居民真實的收入差距大約在6:1左右。如此嚴重的收入差距,一是農業(yè)生產力落后所致,二是工業(yè)化進程中的二元經濟結構所致。按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的思路,首先應調整城鄉(xiāng)就業(yè)結構,打破城鄉(xiāng)勞動力在政策上、制度上的界限,按市場經濟法則,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的就業(yè)制度和開放、競爭、有序的勞動力市場,拓寬農民就業(yè)渠道,擴大就業(yè)規(guī)模,減緩農村勞動力無限供給帶來的壓力,把致富農民與轉移農民、減少農民結合起來;其次應調整國民經濟分配格局,通過糧食直補等辦法,建立國家對農業(yè)的支持保護體系,創(chuàng)造增加農民收入、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的外部環(huán)境。鑒于我國農村居民數(shù)量太多,國家財政實力還不夠強大,要30多的城里人扶持和幫助60多的農村人,一時還有很大難度。因此,應從多方面確立戰(zhàn)略性的長期的富民政策,實現(xiàn)長富于民,藏富于民,讓農民“有其利”,進而構筑農民收入持續(xù)穩(wěn)定增長的機制。
  第二、在解決經濟社會公平問題上突破。長期以來,國家為確保工業(yè)化從農業(yè)吸取最大數(shù)量的低價農產品和農業(yè)剩余,確立了城鄉(xiāng)分割的戶籍制度,以及由此派生的住房、糧食供給、醫(yī)療、教育、就業(yè)等制度。改革開放后,持續(xù)二十多年高速發(fā)展,但國民經濟分配重工輕農、重城輕鄉(xiāng)的格局并沒有改變。農民的國民待遇始終未能解決,負擔卻越來越重。據有關部門統(tǒng)計,農民在工業(yè)化建設中貢獻了6000億元左右的資本,城市化進程中因征地又損失近兩萬億元。這對農民很不公平。按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思路,應從根本上調整國民經濟分配格局,逐步實現(xiàn)工業(yè)反哺農業(yè):國民經濟初次分配中可通過稅費改革減輕農民負擔,國民經濟再次分配可通過轉移支付,在要素投入方面向農業(yè)、農村、農民傾斜。當然,實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間經濟公平的同時,還應在政治上善待農民、尊重農民,讓農民當家作主,實現(xiàn)農民“有其權”,給農民平等的發(fā)展機會和國民待遇。
  第三、在解決城鄉(xiāng)共同發(fā)展問題上突破。城鄉(xiāng)共同發(fā)展是縮小城鄉(xiāng)之間經濟社會各種差距的重要前提和治本之策,也是當前和今后解決城鄉(xiāng)之間矛盾和問題的最佳選擇?偨Y我國改革開放和現(xiàn)代化建設的實踐經驗,按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思路,解決“三農”問題,應以“三化”帶“三農”:即以工業(yè)化帶動農民收入提高,以城鎮(zhèn)化帶動農村勞動力轉移,以農業(yè)產業(yè)化帶動農業(yè)經濟效益增長。農村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)產業(yè)化是辨證的統(tǒng)一體。工業(yè)化居于主導地位,是城鎮(zhèn)化和產業(yè)化的核心;城鎮(zhèn)化是工業(yè)化和產業(yè)化進一步擴張的載體。農村工業(yè)化不能停留在承受城市工業(yè)擴散、與城市工業(yè)配套,停留在以勞動力密集型中小型工業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)為主的分工階段。應提到國家新型工業(yè)化層面整合并軌,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)分離,轉變?yōu)椤艾F(xiàn)代工業(yè)部門”;使從業(yè)人員與傳統(tǒng)農業(yè)分離,成為一支現(xiàn)代產業(yè)隊伍。農村城市化不要盲目反對大城市發(fā)展戰(zhàn)略,也不要把小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略過于理想化,而應采取多元化、低成本發(fā)展戰(zhàn)略,實現(xiàn)城市城鎮(zhèn)全面發(fā)展,實現(xiàn)農村勞動力向城市、城鎮(zhèn)轉移的低成本和城市、城鎮(zhèn)建設的低成本,以便大批農村勞動力順利轉移。
  四、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展的目標
  實行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,從長遠目標看,應通過一系列制度創(chuàng)新,建立與市場經濟體制相適應的城鄉(xiāng)一體化的經濟社會秩序,解決制約農村、農業(yè)發(fā)展和農民增收的體制性、結構性矛盾,促進城市與農村,工業(yè)與農業(yè)協(xié)調發(fā)展,共同進步,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。
  城鄉(xiāng)統(tǒng)籌呼喚著我國新一輪改革,實現(xiàn)經濟社會制度的全面創(chuàng)新。城鄉(xiāng)一體化,要實現(xiàn)城鄉(xiāng)平等、和諧發(fā)展,不可避免地要觸動傳統(tǒng)經濟社會的體制根基。20多年來,我們堅持以市場化為目標的改革,但并未完全改變城鄉(xiāng)不平等的制度。當前社會經濟發(fā)展面臨新的失衡,也充分說明以前的改革仍是一個“半拉子工程”。按照黨的十六屆三中全會的精神,新一輪改革應以城鄉(xiāng)一體化為目標,建立有利于逐步改變二元經濟社會結構的現(xiàn)代農村制度;谖覈洕鐣l(fā)展極不平衡主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差別,現(xiàn)代農村制度應該體現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化和區(qū)域一體化的方向,體現(xiàn)多元化、多樣化的指導思想;谏鐣黄降燃斜憩F(xiàn)為農民階層與其他階層之間的地位之差、權利之差、能力之差和收益之差,現(xiàn)代農村制度必須賦予農民階層國民待遇,賦予農民平等的人權、財富分配權和公共產品、公共福利的共享權。當務之急應建立產權多元化和依法流轉的農村土地制度,城鄉(xiāng)統(tǒng)一、自由遷徙的戶籍制度,平等競爭的勞動就業(yè)制度,平等稅權的所得稅和商品稅制度,向農業(yè)、農村、農民傾斜的財政體制,滿足農業(yè)、農村、農民需求多樣化的金融體制,以低保、養(yǎng)老、醫(yī)療為重點的社會保障制度,農村教育優(yōu)先的教育體制,政府為主體的農業(yè)科技體制,政府主導、符合經濟發(fā)展水平的醫(yī)療衛(wèi)生體制等。
  城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的最終目標是城鄉(xiāng)一體化。這是現(xiàn)代化和城市化的高級階段,是城鄉(xiāng)互相吸收先進和健康因素、擯棄落后病態(tài)、相互融合、雙向演進的過程。需要指出的是,城鄉(xiāng)是不同的空間區(qū)域,必然有不同的特點和各自的優(yōu)勢。差別是永恒的,是無法消滅的。因此,城鄉(xiāng)一體化不是鄉(xiāng)村都變?yōu)槌鞘,更不是城市鄉(xiāng)村化,它將在保留城鄉(xiāng)特點的基礎上,創(chuàng)造平等統(tǒng)一的新型城鄉(xiāng)關系,營造城鄉(xiāng)經濟社會協(xié)調發(fā)展的氛圍和城鄉(xiāng)生態(tài)相互適應的環(huán)境。


        包責任制起步,到推動農業(yè)市場化、產業(yè)化,加快農村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化等等,一系列改革使一個13億人口的東方大國告別了貧困、解決了溫飽。進入全面建設小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化的新時期,工業(yè)化在加速,城市化在推進。東部已率先邁開現(xiàn)代化建設步伐,西部正蓬勃興起大開發(fā)熱潮。然而,計劃經濟年代城鄉(xiāng)差別發(fā)展的舊戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)失衡的舊體制仍在阻礙現(xiàn)代化建設。工農差距、城鄉(xiāng)差距、階層差距和地區(qū)差距日趨擴大。城鄉(xiāng)之間形成四個鮮明的反差:一是不斷擴張規(guī)模、正在走向信息化和技術資本密集型的工業(yè)與小規(guī)模分散經營、勞動生產率低下的農業(yè)形成鮮明反差。二是高樓拔地而起、面貌日新月異的城鎮(zhèn)與生態(tài)環(huán)境惡化、面貌變化不快的農村形成鮮明反差。三是收入持續(xù)增長的城鎮(zhèn)居民與收入低水平徘徊的農民形成鮮明反差。四是經濟加速發(fā)展、社會日趨文明的東部沿海地區(qū)與經濟社會發(fā)展緩慢的西部地區(qū)形成鮮明反差。要從根本上解決這個問題,必須實行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,促進共同發(fā)展。
  第三,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是解決城市問題的重要措施。城市傾斜的二元政策,引起了城鄉(xiāng)結構失衡,導致了嚴重的三農問題。反過來,這些問題又限制了城市化的發(fā)展,成為國民經濟發(fā)展的瓶頸制約。比如城鄉(xiāng)收入差距過大,農民太窮,造成需求不足。正是農民購買力不強,導致工業(yè)產品過剩。同樣,也因為城鎮(zhèn)人口過少,造成農產品的過剩?梢,農業(yè)、農村、農民的問題,也是城市不可回避的問題。解決這些問題,必須城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,建立互補互促、協(xié)調統(tǒng)一的新型關系。這不僅是解決三農問題的戰(zhàn)略選擇,也是解決城市問題的重要措施。
  第四、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是全面實現(xiàn)小康社會目標的根本途徑。2000年底,我國已總體實現(xiàn)小康,進入全面建設小康社會的新階段。但這個總體上的小康是低水平的、不全面的、發(fā)展很不平衡的。這個總體上的小康只是兩個平均的概念。一個平均概念是GDP的總量比1980年翻兩番,一個是全國人均GDP達到800美元。這個平均數(shù)掩蓋著一個非常大的城鄉(xiāng)反差。比如說,城鄉(xiāng)居民之間的收入差距去年達到了1:3、1。這就表明總體上的小康概念,不等于全體人民都進入小康。實際上農村還有相當數(shù)量的農民沒有達到小康標準。全面建設小康社會,不能用非常高的城市居民收入和農民低收入的平均數(shù)來顯示小康水平,而應該使城市和農村協(xié)調發(fā)展,使農民收入有更高的增長,F(xiàn)在如果還不能統(tǒng)籌考慮工業(yè)和農業(yè)、城市和農村,支持農業(yè)和農村的發(fā)展,要想全面建設小康社會,是根本做不到的。
  三、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展需要重點解決的問題
  隨著我國改革開放的擴大,社會主義市場經濟的發(fā)展和綜合國力的增強,維系城鄉(xiāng)二元社會結構的經濟基礎已根本動搖;維護城鄉(xiāng)差別的社會環(huán)境已根本改變,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌勢在必然。按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思路,既要使城鄉(xiāng)經濟社會資源優(yōu)化配置,又要使城鄉(xiāng)經濟社會結構全面轉換;不僅要調整政策導向,而且要調整發(fā)展戰(zhàn)略;建立城鄉(xiāng)一體化的經濟運行機制。就當前來看,應重點解決好以下幾個最突出的問題:
  第一、在解決城鄉(xiāng)收入差距問題上突破。城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大,已成為中國經濟發(fā)展中最令人關注的焦點。改革開放之初的1978年城鄉(xiāng)居民收入差距為2.57:1,1983年一度縮小到1.7:1。而后,國民經濟高速增長,收入差距不但沒有縮小,反而不斷擴張。2000年擴大到2.8:1,2001年為2.9:1,2002年則達到3.1:1。如果將城市居民享受的住房、醫(yī)療、教育、交通以及公共服務計算在內,城鄉(xiāng)居民真實的收入差距大約在6:1左右。如此嚴重的收入差距,一是農業(yè)生產力落后所致,二是工業(yè)化進程中的二元經濟結構所致。按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的思路,首先應調整城鄉(xiāng)就業(yè)結構,打破城鄉(xiāng)勞動力在政策上、制度上的界限,按市場經濟法則,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的就業(yè)制度和開放、競爭、有序的勞動力市場,拓寬農民就業(yè)渠道,擴大就業(yè)規(guī)模,減緩農村勞動力無限供給帶來的壓力,把致富農民與轉移農民、減少農民結合起來;其次應調整國民經濟分配格局,通過糧食直補等辦法,建立國家對農業(yè)的支持保護體系,創(chuàng)造增加農民收入、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的外部環(huán)境。鑒于我國農村居民數(shù)量太多,國家財政實力還不夠強大,要30多的城里人扶持和幫助60多的農村人,一時還有很大難度。因此,應從多方面確立戰(zhàn)略性的長期的富民政策,實現(xiàn)長富于民,藏富于民,讓農民“有其利”,進而構筑農民收入持續(xù)穩(wěn)定增長的機制。
  第二、在解決經濟社會公平問題上突破。長期以來,國家為確保工業(yè)化從農業(yè)吸取最大數(shù)量的低價農產品和農業(yè)剩余,確立了城鄉(xiāng)分割的戶籍制度,以及由此派生的住房、糧食供給、醫(yī)療、教育、就業(yè)等制度。改革開放后,持續(xù)二十多年高速發(fā)展,但國民經濟分配重工輕農、重城輕鄉(xiāng)的格局并沒有改變。農民的國民待遇始終未能解決,負擔卻越來越重。據有關部門統(tǒng)計,農民在工業(yè)化建設中貢獻了6000億元左右的資本,城市化進程中因征地又損失近兩萬億元。這對農民很不公平。按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思路,應從根本上調整國民經濟分配格局,逐步實現(xiàn)工業(yè)反哺農業(yè):國民經濟初次分配中可通過稅費改革減輕農民負擔,國民經濟再次分配可通過轉移支付,在要素投入方面向農業(yè)、農村、農民傾斜。當然,實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間經濟公平的同時,還應在政治上善待農民、尊重農民,讓農民當家作主,實現(xiàn)農民“有其權”,給農民平等的發(fā)展機會和國民待遇。
  第三、在解決城鄉(xiāng)共同發(fā)展問題上突破。城鄉(xiāng)共同發(fā)展是縮小城鄉(xiāng)之間經濟社會各種差距的重要前提和治本之策,也是當前和今后解決城鄉(xiāng)之間矛盾和問題的最佳選擇?偨Y我國改革開放和現(xiàn)代化建設的實踐經驗,按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思路,解決“三農”問題,應以“三化”帶“三農”:即以工業(yè)化帶動農民收入提高,以城鎮(zhèn)化帶動農村勞動力轉移,以農業(yè)產業(yè)化帶動農業(yè)經濟效益增長。農村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)產業(yè)化是辨證的統(tǒng)一體。工業(yè)化居于主導地位,是城鎮(zhèn)化和產業(yè)化的核心;城鎮(zhèn)化是工業(yè)化和產業(yè)化進一步擴張的載體。農村工業(yè)化不能停留在承受城市工業(yè)擴散、與城市工業(yè)配套,停留在以勞動力密集型中小型工業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)為主的分工階段。應提到國家新型工業(yè)化層面整合并軌,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)分離,轉變?yōu)椤艾F(xiàn)代工業(yè)部門”;使從業(yè)人員與傳統(tǒng)農業(yè)分離,成為一支現(xiàn)代產業(yè)隊伍。農村城市化不要盲目反對大城市發(fā)展戰(zhàn)略,也不要把小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略過于理想化,而應采取多元化、低成本發(fā)展戰(zhàn)略,實現(xiàn)城市城鎮(zhèn)全面發(fā)展,實現(xiàn)農村勞動力向城市、城鎮(zhèn)轉移的低成本和城市、城鎮(zhèn)建設的低成本,以便大批農村勞動力順利轉移。
  四、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展的目標
  實行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,從長遠目標看,應通過一系列制度創(chuàng)新,建立與市場經濟體制相適應的城鄉(xiāng)一體化的經濟社會秩序,解決制約農村、農業(yè)發(fā)展和農民增收的體制性、結構性矛盾,促進城市與農村,工業(yè)與農業(yè)協(xié)調發(fā)展,共同進步,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。
  城鄉(xiāng)統(tǒng)籌呼喚著我國新一輪改革,實現(xiàn)經濟社會制度的全面創(chuàng)新。城鄉(xiāng)一體化,要實現(xiàn)城鄉(xiāng)平等、和諧發(fā)展,不可避免地要觸動傳統(tǒng)經濟社會的體制根基。20多年來,我們堅持以市場化為目標的改革,但并未完全改變城鄉(xiāng)不平等的制度。當前社會經濟發(fā)展面臨新的失衡,也充分說明以前的改革仍是一個“半拉子工程”。按照黨的十六屆三中全會的精神,新一輪改革應以城鄉(xiāng)一體化為目標,建立有利于逐步改變二元經濟社會結構的現(xiàn)代農村制度;谖覈洕鐣l(fā)展極不平衡主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差別,現(xiàn)代農村制度應該體現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化和區(qū)域一體化的方向,體現(xiàn)多元化、多樣化的指導思想。基于社會不平等集中表現(xiàn)為農民階層與其他階層之間的地位之差、權利之差、能力之差和收益之差,現(xiàn)代農村制度必須賦予農民階層國民待遇,賦予農民平等的人權、財富分配權和公共產品、公共福利的共享權。當務之急應建立產權多元化和依法流轉的農村土地制度,城鄉(xiāng)統(tǒng)一、自由遷徙的戶籍制度,平等競爭的勞動就業(yè)制度,平等稅權的所得稅和商品稅制度,向農業(yè)、農村、農民傾斜的財政體制,滿足農業(yè)、農村、農民需求多樣化的金融體制,以低保、養(yǎng)老、醫(yī)療為重點的社會保障制度,農村教育優(yōu)先的教育體制,政府為主體的農業(yè)科技體制,政府主導、符合經濟發(fā)展水平的醫(yī)療衛(wèi)生體制等。
  城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的最終目標是城鄉(xiāng)一體化。這是現(xiàn)代化和城市化的高級階段,是城鄉(xiāng)互相吸收先進和健康因素、擯棄落后病態(tài)、相互融合、雙向演進的過程。需要指出的是,城鄉(xiāng)是不同的空間區(qū)域,必然有不同的特點和各自的優(yōu)勢。差別是永恒的,是無法消滅的。因此,城鄉(xiāng)一體化不是鄉(xiāng)村都變?yōu)槌鞘校皇浅鞘朽l(xiāng)村化,它將在保留城鄉(xiāng)特點的基礎上,創(chuàng)造平等統(tǒng)一的新型城鄉(xiāng)關系,營造城鄉(xiāng)經濟社會協(xié)調發(fā)展的氛圍和城鄉(xiāng)生態(tài)相互適應的環(huán)境。

【城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是解決三農問題的根本途徑】相關文章:

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展解決“三農”問題08-16

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)推進全面小康08-16

陳耀邦:解決“三農”問題的出路在于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展08-16

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展促進農民增收08-16

從農村“制度貧困”看“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”的必要08-17

關于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的情況匯報08-18

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展縮小城鄉(xiāng)居民收入差距08-16

縮小城鄉(xiāng)差距,實現(xiàn)統(tǒng)籌發(fā)展的建議08-12

關注城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調發(fā)展調研報告08-16