- 相關(guān)推薦
信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)整合有感
當(dāng)前，在信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)整合教學(xué)的認(rèn)識(shí)上，存在著一些偏差。
1、脫離實(shí)際應(yīng)用，盲目追求精品。
整合課的觀摩、交流很少注重實(shí)際應(yīng)用，“做秀”、“表演”以及功利成分也愈來(lái)愈濃。教學(xué)研究、模式探索變成了一節(jié)課的“打磨”過(guò)程。想讓誰(shuí)“紅”，就組織教師、專家一塊兒“攻”一節(jié)課。為了一節(jié)課，有些學(xué)校搭上了一兩個(gè)月甚至三四個(gè)月的時(shí)間。曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)有一所學(xué)校為了讓整合課評(píng)上獎(jiǎng)，教師提前半年就不上課了，全力以赴，打磨精品。
2、技術(shù)喧賓奪主，學(xué)科成為配角。
近期不少研究者提出，信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)整合研究要“回歸學(xué)科”，應(yīng)注重教學(xué)內(nèi)容的拓展探究，學(xué)科的特點(diǎn)和功能不能削弱。這并非杞人憂天。有一節(jié)小學(xué)語(yǔ)文《葡萄溝》的課，學(xué)生在網(wǎng)上一會(huì)兒欣賞葡萄溝的風(fēng)光，一會(huì)兒聽(tīng)少數(shù)民族歌曲，一會(huì)兒查詢葡萄干生產(chǎn)工藝，教師還設(shè)計(jì)了孩子畫(huà)葡萄、品嘗葡萄干的環(huán)節(jié)，忙活了半天，惟獨(dú)忽略了學(xué)生對(duì)課文本身的朗讀感悟，整節(jié)課因技術(shù)應(yīng)用不合理而支離破碎，有意無(wú)意間語(yǔ)文上成了活動(dòng)課。難怪很多老師說(shuō)：“現(xiàn)在越來(lái)越不知道該怎樣上課了。”
出路。
我認(rèn)為課程整合探索，應(yīng)當(dāng)返璞歸真。
不少教師對(duì)整合課出現(xiàn)的目標(biāo)偏移感到迷惘。比如有的課，教師大部分時(shí)間坐在講臺(tái)前操作電腦，學(xué)生不是打字，就是作業(yè)、查資料，師生、生生互動(dòng)都用耳機(jī)、麥克風(fēng)，怎么看都像是遠(yuǎn)程教育的情景。多年從事學(xué)科研究的專家也莫名其妙：“教師為什么不走到學(xué)生跟前，教師應(yīng)該和學(xué)生零距離呀！”
如何解決這一問(wèn)題，我的看法是：“基礎(chǔ)的東西還是要把握學(xué)科課堂教學(xué)特點(diǎn)，理解學(xué)科教學(xué)的功能，根據(jù)課程目標(biāo)、學(xué)科屬性、學(xué)生需求，在產(chǎn)生需要后再選擇手段，哪個(gè)是最必要的，效果是最好的，應(yīng)用到什么程度。有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，才能很好地融合。”整合課“該用什么用什么，什么有效用什么”正為越來(lái)越多的人所認(rèn)同。當(dāng)年，有人預(yù)言“信息時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)的書(shū)本、黑板、粉筆將被徹底取代”的時(shí)候，但也有專家提出“書(shū)本、黑板、投影、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)‘四代同堂’”的主張，那是在一線教學(xué)中得到驗(yàn)證的實(shí)實(shí)在在的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然，學(xué)生課前在網(wǎng)上收集到的資源拿到課堂交流，以及課后的深化拓展，同樣是整合�！�
總之，不能指望現(xiàn)代媒體可以代替一切，很多生動(dòng)的東西以及教師與學(xué)生的情感交流，是任何東西都替代不了的。關(guān)注學(xué)生的權(quán)利，給學(xué)生提供更多的機(jī)會(huì)，課程整合才有新的生長(zhǎng)點(diǎn)。
【信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)整合有感】相關(guān)文章：
對(duì)信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)整合的思考02-27
淺談信息技術(shù)與英語(yǔ)學(xué)科教學(xué)的整合02-21
信息技術(shù)與英語(yǔ)學(xué)科整合的教學(xué)探索與實(shí)踐02-21
淺談信息技術(shù)與英語(yǔ)學(xué)科的整合04-07
信息技術(shù)與學(xué)科整合培訓(xùn)心得06-27
信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)整合的策略研究研究方案02-28
信息技術(shù)與其他學(xué)科教學(xué)整合的探索和思考02-23