- 相關推薦
一分為二看待“新經(jīng)濟”
美國經(jīng)濟在２００１年經(jīng)歷了一次溫和的衰退后，一些經(jīng)濟學家懷疑“新經(jīng)濟”是否依然存在？中國社科院美國研究所研究員、著名經(jīng)濟學家陳寶森在２００２年歲末出版的新作《剖析美國“新經(jīng)濟”》中，全面、深刻地論述和分析了“新經(jīng)濟”產(chǎn)生的背景、發(fā)展、問題和未來走勢。作者指出，美國經(jīng)濟從持續(xù)近十年繁榮到發(fā)生衰退的啟示是，我們要用一分為二的觀點考察新經(jīng)濟。從發(fā)展趨勢看，“新經(jīng)濟”預示著世界經(jīng)濟的光輝前景。１９９６年１２月３０日的《商業(yè)周刊》首次提出“新經(jīng)濟”這個全新的概念。文章認為，“新經(jīng)濟”是以信息技術革命和全球化大市場為基礎的，是２０世紀８０年代率先從美國開始的。
《剖析美國“新經(jīng)濟”》（以下簡稱“剖析”）這部力作的突出特點在于“剖析”，作者深刻地分析了與“新經(jīng)濟”相關的實際和理論問題。
一、“新經(jīng)濟”與知識經(jīng)濟
１９９６年經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（ＯＥＣＤ）發(fā)表的《科學、技術和產(chǎn)業(yè)發(fā)展》報告中正式使用“知識經(jīng)濟”這個概念。根據(jù)ＯＥＣＤ的定義，“知識經(jīng)濟”是以知識為基礎的經(jīng)濟，它的內(nèi)涵是建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟。ＯＥＣＤ還為知識經(jīng)濟定了一個量化標準，即只要國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）中有５０％以上是以知識為基礎的，就算進入知識經(jīng)濟時代。
“剖析”一書中指出，如果把“新經(jīng)濟”定義為知識經(jīng)濟，那么它就不是單一的美國現(xiàn)象，而是普遍現(xiàn)象了。按照ＯＥＣＤ關于知識經(jīng)濟的定義和量化標準，歐盟和日本都已進入知識經(jīng)濟時代，但它們還沒有進入“新經(jīng)濟”階段。區(qū)別在于歐盟和日本的結(jié)構(gòu)性勞動生產(chǎn)率還明顯落后于美國，而“新經(jīng)濟”的實質(zhì)是勞動生產(chǎn)率的大幅度提高。２０世紀９０年代初以來，美國經(jīng)濟繁榮、衰退和復蘇緩慢期間，勞動生產(chǎn)率持續(xù)提升，這是美國競爭力優(yōu)于歐盟和日本的主要原因。美國“新經(jīng)濟”的基本經(jīng)驗就是要抓勞動生產(chǎn)率這個“牛鼻子”。
二、“新經(jīng)濟”與經(jīng)濟周期
１９９７年１１月１７日的《商業(yè)周刊》載文重申美國已進入“新經(jīng)濟”時代。但是，文章指出，“新經(jīng)濟”概念并不意味著通貨膨脹的消亡和永遠不會再出現(xiàn)衰退，也并不意味著經(jīng)濟周期已經(jīng)不再存在。
從１９９１年３月到２０００年１２月，美國經(jīng)濟持續(xù)增長１１７個月，成為美國有經(jīng)濟周期記載以來最長的一次擴張期。導致２００１年美國經(jīng)濟發(fā)生衰退的最根本原因是對信息產(chǎn)業(yè)的過度投資和生產(chǎn)過剩�！埃埂ぃ保薄笔录凸驹p騙丑聞，對美國經(jīng)濟走向衰退和復蘇緩慢，無疑是雪上加霜。
“剖析”一書指出，信息產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)也受供求規(guī)律影響，供求規(guī)律是不能違抗的，“新經(jīng)濟”也有自己的周期，因為經(jīng)濟繁榮而否定經(jīng)濟周期是錯誤的，反之，因為經(jīng)濟衰退而否定“新經(jīng)濟”也是不客觀的。
三、“新經(jīng)濟”與技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新
關于“新經(jīng)濟”繁榮期的驅(qū)動力，美國前總統(tǒng)克林頓的經(jīng)濟顧問委員會概括了４條，即技術創(chuàng)新、全球戰(zhàn)略、人才培育和正確政策。
“新經(jīng)濟”新在技術創(chuàng)新與隨之興起的高新技術產(chǎn)業(yè)�！捌饰觥币粫榻B，到２０００年，與信息和通訊技術有關的投資在美國企業(yè)總投資中所占比例高達４０％，已超過傳統(tǒng)大項即工業(yè)設備與交通運輸設備投資；信息業(yè)產(chǎn)值已占美國ＧＤＰ的８％以上，而對美國經(jīng)濟增長的貢獻率則高于３５％，成為牽動美國經(jīng)濟增長的強大動力。不僅信息產(chǎn)業(yè)本身創(chuàng)造了很高的勞動生產(chǎn)率，而且還使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也得到了改造，效率普遍提高。美國經(jīng)濟的長期前景依然看好。
企業(yè)是微觀經(jīng)濟的基礎，是技術創(chuàng)新的主體，是市場競爭的主力軍。但是，市場經(jīng)濟發(fā)展史表明，“無形的手”需要“有形的手”干預，即企業(yè)要按規(guī)則運行。“剖析”一書探討了制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新問題，指出創(chuàng)新機制是“新經(jīng)濟”的靈魂，特別是“金融創(chuàng)新是美國制度創(chuàng)新中最具特色的成就，在２０世紀９０年代的經(jīng)濟繁榮中發(fā)揮了令人矚目的作用”。
四、“新經(jīng)濟”與經(jīng)濟全球化
經(jīng)濟全球化的精髓是在全球?qū)崿F(xiàn)資源的優(yōu)化配置�！捌饰觥币粫赋�，美國的全球化戰(zhàn)略是雙向的，既包括美國跨國公司走出國門在全球配置資源，又包括美國以其優(yōu)良的投資環(huán)境把外國的金融、技術和人才資源吸引到美國。因此，美國成為經(jīng)濟全球化進程加快的最大受益者。而日本則是單向的，只出不進，或者多出少進。
五、“新經(jīng)濟”與新增長理論
“剖析”一書介紹了與“新經(jīng)濟”相關的新增長理論，其中包括：知識創(chuàng)新和技術進步在經(jīng)濟增長中是否起決定作用？關于人力資本的內(nèi)生性，經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)增長是不是知識積累促進投資收益持續(xù)遞增的結(jié)果？政府在反壟斷和維護知識產(chǎn)權(quán)中發(fā)揮什么作用？等。這些問題都是值得深入研究的。
【一分為二看待“新經(jīng)濟”】相關文章：
新經(jīng)濟增長理論08-14
移動通信“新經(jīng)濟”08-18
如何看待差生08-17
如何看待差生08-13
關于看待的語錄01-03
事物都是一分為二的08-17
可持續(xù)消費與新經(jīng)濟革08-12
中國新經(jīng)濟區(qū)域劃分08-12
如何看待批評08-15
怎樣看待當前的股市？08-18