- 相關(guān)推薦
試論多層次、多角度分析歐債危機爆發(fā)的原因
試論多層次、多角度分析歐債危機爆發(fā)的原因2009年11月希臘新總理上臺后,發(fā)現(xiàn)上屆政府隱瞞了真實的財政狀況,惠譽、標準普爾和穆迪等信用評級機構(gòu)隨之下調(diào)了希臘政府的主權(quán)信用評級。2010年4月,標準普爾將希臘主權(quán)信用評級進一步下調(diào)至垃圾級別,從而拉開了歐債危機的序幕。此后,葡萄牙、西班牙、愛爾蘭、意大利等國的主權(quán)信用評級也被相繼下調(diào)。2011年9月,穆迪調(diào)低了法國兩家銀行的信用評級,歐債危機由歐元區(qū)邊緣國家向核心國家蔓延,歐洲乃至全球經(jīng)濟都造成了嚴重影響,市場擔(dān)憂情緒不斷升級。
一、宏觀經(jīng)濟角度
。ㄒ唬W洲國家經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)問題
眾所周知,歐債危機始于希臘,接著在葡萄牙、西班牙等國也出現(xiàn)主權(quán)信用危機。這些國家自身結(jié)構(gòu)存在問題和經(jīng)濟的失調(diào)直接導(dǎo)致了危機的爆發(fā)。總體來看,一方面,這些歐洲國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡,缺乏“生產(chǎn)性”,即國家的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,實體經(jīng)濟空心化;另一方面人口結(jié)構(gòu)不平衡,人口老齡化加劇,增加了財政負擔(dān)。以希臘為例,希臘經(jīng)濟結(jié)構(gòu)脆弱,以旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)和航運業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè),過于單一、集中,而制造業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱,電器、汽車和船舶等工業(yè)品嚴重依賴進口,經(jīng)濟對外依存度很高。2010年服務(wù)業(yè)占GDP比重達52.57%,而工業(yè)占GDP的比重僅為14.62%。同時,政府從國外借來的資金主要用于公共福利支出而不是用于發(fā)展經(jīng)濟,資金的邊際產(chǎn)出很低。低效率的經(jīng)濟運行和增長動力的衰退,終究不能用國家債務(wù)來彌補,所以導(dǎo)致了危機的出現(xiàn),即使是歐元區(qū)核心國家也不能幸免。
。ǘ┤笤u級公司的不公正評級
從歐債危機爆發(fā)到在整個歐元區(qū)蔓延的過程中,國際三大評級公司在其中扮演的角色不容忽視。標準普爾、穆迪、惠譽均下調(diào)希臘政府的主權(quán)信用評級是這次危機的導(dǎo)火線。接著,在發(fā)布歐元區(qū)諸國償債高峰危機警示的非常時期,三大評級機構(gòu)降低其信用等級;在國際社會和歐盟出臺了相應(yīng)救助方案后,受援國家制定改革計劃時,三大機構(gòu)又進一步降低了受援國主權(quán)債務(wù)的信用等級。聯(lián)系之前美國次貸危機中三大評級機構(gòu)的表現(xiàn),不得不對其評級的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑。因此在歐洲市場上占有重要地位的評級機構(gòu)的并不公正的評級,加劇了危機的惡化,對危機的升級有推波助瀾之嫌。
(三)歐元區(qū)內(nèi)部制度問題
歐元區(qū)是指歐洲聯(lián)盟成員中使用歐盟的統(tǒng)一貨幣——歐元的國家區(qū)域。1999年1月1日,歐盟國家開始實行單一貨幣歐元和在實行歐元的國家實施統(tǒng)一貨幣政策。2002年7月,歐元成為歐元區(qū)唯一的合法貨幣。歐元區(qū)內(nèi)部存在著諸多不平衡的問題。
首先,歐元區(qū)的成立本身就潛藏著分裂的隱患。歐元貨幣體系涉及多個歐洲國家的利益。這些國家的經(jīng)濟發(fā)展水平、政治結(jié)構(gòu)等存在差異,僅靠歐洲中央銀行調(diào)控貨幣政策,缺乏其他行政力量控制,必然會導(dǎo)致利益分配不公。當各國發(fā)生利益沖突時,歐元體系自然難以維系。歐債危機的爆發(fā),讓世界都看到了這一點。
其次,歐元區(qū)缺乏有效的制度或機制遏制國家間的“劫貧濟富”的局面。歐元區(qū)各國沒有獨立的貨幣政策,沒有利率自主權(quán),也沒有調(diào)控匯率的能力。而不同國家有不同的經(jīng)濟地位和不同的利益訴求,采取的統(tǒng)一的匯率相當于各成員國的平均匯率水平。對經(jīng)濟實力強的德國等國家而言,匯率被低估,從而有利于出口;但對經(jīng)濟實力弱的希臘等國家,出口則受到壓制。這就會導(dǎo)致“富者愈富,窮者愈窮”的惡性循環(huán),使歐元區(qū)內(nèi)部存在著財富由窮國向富國轉(zhuǎn)移的機制。但因歐元區(qū)沒有形成一套對沖機制,最終導(dǎo)致歐元區(qū)經(jīng)濟不發(fā)達國家不堪重負,率先出現(xiàn)問題。
最后,歐元區(qū)制度僵硬,實行統(tǒng)一的貨幣政策和統(tǒng)一的匯率調(diào)整,這是歐元區(qū)面臨的核心問題之一。統(tǒng)一的貨幣政策難以同時兼顧各國的需求,只能偏向經(jīng)濟發(fā)展成熟的德國等國,而使得邊緣國家的經(jīng)濟逐步惡化,經(jīng)濟出現(xiàn)高通脹、低增長現(xiàn)象。例如2002年,歐洲中央銀行多次降低利率,實施擴張貨幣政策,使得德國經(jīng)濟增長加速而導(dǎo)致愛爾蘭等國原本很高的通貨膨脹率進一步升高。
。ㄋ模v史原因:希臘從開始加入歐元區(qū)時就不滿足要求
德國總理默克爾曾指出,“歐債危機并非一夜之間形成的,而是幾十年錯誤積累的結(jié)果”。這就是說,歐債危機的爆發(fā)是歷史原因的積淀所致。關(guān)于歐債危機的歷史原因,主要包含兩點:
其一,希臘等國加入歐元區(qū)時潛藏的危機。歐元區(qū)成立之初,歐洲各國在短期利益驅(qū)使下,通過各種手段修改財政數(shù)據(jù),加入歐元貨幣體系,如希臘2001年希臘為加入歐元區(qū)時,使用“貨幣掉期交易”方式,使賬面上的10億歐元債務(wù)暫時消失,留下了10年償還90億歐元的債務(wù),為危機埋下伏筆。為維護歐元區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)定,減小風(fēng)險,歐盟《穩(wěn)定與發(fā)展公約》規(guī)定:各成員國的財政赤字不得超過本國GDP總量的3%,債務(wù)規(guī)模不得超過本國GDP總量的60%。但2009年11月,新上任的希臘總理帕潘德里歐宣布,前希臘總理公布的2009年政府赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重應(yīng)由3.7%上調(diào)至12.5%,公共債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重上調(diào)為113%,均遠遠高于《穩(wěn)定與增長公約》規(guī)定的比例。
其二,歐債危機是金融危機的后遺癥。學(xué)術(shù)界有大量研究表明:歐債危機與金融危機存在著內(nèi)在聯(lián)系。在金融危機中,歐盟實施積極的財政政策,對金融機構(gòu)實施救援,使得財政預(yù)算支出水平和赤字規(guī)模大幅上升。而但金融危機的陰霾還未散盡,擴張的財政政策導(dǎo)致的財政赤字已誘發(fā)了政府主權(quán)債務(wù)危機。Reinhart和Rogoff(2010)分析出全球金融危機到歐洲債務(wù)危機的傳導(dǎo)機制:首先是私人債務(wù)的激增導(dǎo)致銀行業(yè)出現(xiàn)危機,政府為盡快從危機中走出,采取擴張性的財政政策,造成主權(quán)債務(wù)危機。
。ㄎ澹└吒@黾恿素斦摀(dān)
隨著歐洲一體化的深入,加上高福利是各政黨競爭上臺籌碼,(www.thephantastics.com)一些歐元區(qū)的邊緣國家在社會福利方面逐漸向德國等核心國家看齊。這些國家并沒有敦實的實體經(jīng)濟作為支撐,卻要努力維持較高的社會福利水平,政府支出和債務(wù)不斷加大。當借債的規(guī)模不斷膨脹,而國家卻無力償還債務(wù)時,便產(chǎn)生了主權(quán)債務(wù)危機。
二、一體化理論角度
從馬克思恩格斯的一體化思想出發(fā),歐元區(qū)的成立本身就是一種一體化的異化。馬克思恩格斯設(shè)想的一體化有三個條件:生產(chǎn)發(fā)展、制度協(xié)調(diào)和意識認同。在生產(chǎn)發(fā)展方面,最先爆發(fā)債務(wù)危機的希臘等國,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,在金融危機刺激下支柱產(chǎn)業(yè)也嚴重萎縮,生產(chǎn)力水平很難適應(yīng)歐元區(qū)的發(fā)展水平;在制度方面,歐元區(qū)結(jié)構(gòu)特殊,有統(tǒng)一的貨幣政策和分散的財政政策,同時又缺乏統(tǒng)一的政治聯(lián)盟作為保障,各個國家的利益爭論不斷,在沒有政治聯(lián)盟的情況下建立貨幣聯(lián)盟,顯得本末倒置;在意識認同方面,歐元區(qū)各成員國從本國利益考慮,分別設(shè)立不同的政策目標,并不存在意識的趨同。因此,歐元區(qū)一體化并不滿足馬克思恩格斯所設(shè)想的“生產(chǎn)—制度—意識”三大條件。異化的一體化使得歐債危機爆發(fā)后,迅速在歐元區(qū)擴散蔓延。
三、貨幣經(jīng)濟學(xué)角度
歐債危機是虛擬性貨幣時代,政府以實體性貨幣理論去求解虛擬性貨幣問題的后果。從歷史到現(xiàn)在,各國政府都奉行傳統(tǒng)的貨幣理論——實體性貨幣理論。但是,從布雷頓森林體系崩潰后,世界各國的貨幣都進入了虛擬化的時代。如果人們還是按照實體性貨幣理論去認識經(jīng)濟活動,自然會刻舟求劍。歐洲各國為了使民眾免受金融危機沖擊下的貨幣貶值帶來的損失,不斷地發(fā)債,加大各種民生補貼,最終導(dǎo)致政府債臺高筑。因此,從貨幣理論的視角看,歐洲危機的本質(zhì)是陳舊的貨幣理論的問題。
【試論多層次、多角度分析歐債危機爆發(fā)的原因】相關(guān)文章:
試論注冊會計師信任危機的原因及對策08-07
清朝統(tǒng)治危機的加深和辛亥革命的爆發(fā)08-17
歷史教案-清朝統(tǒng)治危機的加深和辛亥革命的爆發(fā)08-17
愛說謊的兒童的原因分析08-17
愛說謊的兒童的原因分析08-09
多角度狀物08-15
多角度看雪08-13
在沉默中爆發(fā)08-15
“低起點、多層次”教學(xué)嘗試08-17